25 января новый глава комитета по строительству Игорь Креславский (назначен 21 января) в компании вице-губернатора по строительству Николая Линченко инспектировал строящиеся социальные объекты Пушкинского района. Естественно, внимание чиновники уделили и реконструкции зданий гимназии №406.

Напомним, оба здания гимназии (на Леонтьевской, 10А, и на Церковной, 16А) — на ремонте с конца 2017 года. Первый подрядчик — ООО «Капитал стройиндустрия» (КСИ) — сорвал все возможные сроки и показал свою несостоятельность; осенью 2019 года к незаконченным работам приступил новый подрядчик — ООО «ГПС-Основа». Все это время ученики гимназии продолжают учиться на нескольких временных площадках. Главный итог визита Линченко-Креславского — официальное признание того, что новый подрядчик тоже срывает сроки. Вот что говорится о темпах работ в релизе Смольного: «Сейчас на объектах есть отставание, и оно связано как с недостаточными темпами производства работ, так и с поставкой необходимых материалов».
Фактически власти Петербурга признают, что и нынешний подрядчик не справляется с реконструкцией объекта. Правда, на сколько существует отставание, не говорится.
Просто сообщается, что вице-губернатор призвал активизировать работы на объекте: «Мы не допустим, чтобы возникало отставание по графику строительно-монтажных работ».

Между тем, ранее состоялся еще один важный визит на стройобъект — губернатор Петербурга Александр Беглов в 11-й день нового года лично проинспектировал стройку. Кстати, ровно год назад, 8 января 2019 года, он уже приезжал на эту площадку.
Теперь перед ним держал ответ представитель нынешнего подрядчика — «ГПС-Основы», заверивший высокую проверяющую сторону, что тепловой контур здания на Церковной (которое
без крыши уже вторую зиму и стены которого промокли насквозь) будет закрыт не позднее 15 февраля. Тогда же прозвучала информация, что опоздание составляет 5 дней.

Напомним: крышу на Церковной бывший глава комитета по строительству (покинул пост 19 января) Леонид Кулаков обещал родителям учащихся гимназии к началу холодов 2019 года. 11-го
декабря были озвучены новые сроки установки кровли — до конца года.
Тогда Кулаков осматривал объект вместе с главой Пушкинского района Владимиром Омельницким. Вскоре после этого визита по родительским чатам распространилась другая дата окончания работ по крыше — 10 января, а затем и 31 января.
Родители, следящие за происходящим на Церковной, 23 января заметили рабочих на крыше здания.
Там действительно начались некие кровельные работы. Будем надеяться, что на этот раз подрядчику хватит материалов и сил на исполнение обещаний, а также на активизацию усилий по обоим корпусам.
******
В первой половине января ряд СМИ, контролируемых медиаменеджером Олегом Третьяковым («Мойка 78», АБН, «Газета СПб») выпустил разоблачающие материалы о некой неблаговидной деятельности предыдущего подрядчика реконструкции гимназии — ООО «Капитал стройиндустрия». Якобы «Капитал стройиндустрия» в течение 2016 — 2018 гг. переводила спонсорские средства футбольному клубу «Сочи» (ранее — «Динамо СПб»), сумма составила 270
млн рублей. В публикациях высказывалось предположение, что на финансирование клуба были в числе прочих пущены средства, которые выделялись правительством Петербурга на реконструкцию гимназии №406.
Как подчеркнуло издание «Мойка 78», один из совладельцев КСИ Александр Латыпов в период с 2016 по 2018 год перевел компании «Промлизинг» 44,6 млн руб. по договору субподряда на достройку школы в Пушкине. Особый акцент издание делает на том, что в те же 2016 —
2018 годы КСИ перевела ФК «Динамо СПб» более двадцати траншей на общую сумму 270 млн рублей.
Так как контракт на реконструкцию гимназии с КСИ был заключен в октябре 2017 года, издание делает вывод о том, что деньги, выделенные Смольным на этот соцобъект, частично были пущены на финансирование ФК «Сочи». Нам представляется, что доказать юридически подобную связь маловероятно.
Предположения ряда СМИ объяснялись довольно просто. На 15 января было запланировано судебное заседание, на котором должны были рассмотреть иск бывшего совладельца КСИ Адама Цибаева к ФК «Сочи» и к КСИ.
Истец просит считать спонсорские переводы клубу недействительными и вернуть средства в объеме 270 млн.
Очевидно, что именно это событие и стало катализатором появления статей. Причем основным злодеем третьяковские СМИ представили бизнесмена Бориса Ротенберга, который является ключевым бенефициаром ФК «Сочи». Заседание завершилось, едва начавшись, за отсутствием необходимой доказательной базы. Следующий этап тяжбы назначен на 12 февраля.
Возможно, нам предстоит ознакомиться с новыми разоблачениями финансовых операций КСИ.
На недобросовестность «Капитал стройиндустрии» на протяжении длительного времени указывал ряд факторов. Так, накануне заключения контракта одно из юридических лиц компании — ЗАО «Капитал стройиндустрия» — находилось в стадии банкротства, к нему имелись многочисленные финансовые претензии со стороны подрядных организаций.
Однако ни это, ни регулярные срывы сроков работ по реконструкции гимназии не насторожили Комстрой, и ведомство до последнего тянуло с разрывом контракта. Хотелось бы верить,
что подобная история не повторится с нынешним подрядчиком, что дети в новом учебном году будут учиться в родных стенах. Обоих зданий!

 

Ирина Гусинцева